Fight News Скандал с Усиком? Двое судей поставили ничью перед нокаутом.

​

Александр Усик нокаутировал Рико Верхувена в драматичном стиле, хотя, судя по всему, судьи и так были на его стороне. В субботу на турнире Glory in Giza Усик успешно защитил титул WBC в тяжёлом весе, остановив легендарного кикбоксера техническим нокаутом за секунду до конца 11-го раунда. До этого момента победа Усика совсем не выглядела гарантированной: более габаритный и агрессивный Верхувен постоянно прессинговал его, наваливался и методично разбивал защиту.

Однако, согласно официальным судейским запискам, опубликованным после боя, Усик вполне комфортно выиграл бы по очкам, если бы поединок дошёл до финального гонга.

Вот карточки судей (Matchroom Boxing) на фото выше. Из 10 раундов двое судей — Мануэль Оливер Паломо и Фабиан Гуггенхайм — поставили равный счёт 95-95 (ничья). Третий судья, Паскуале Прокопио, отдал небольшое преимущество Верхувену — 96-94. Если бы 11-й раунд досчитали, он бы ушёл Усику 10-8 из-за позднего knockdown’а, и Александр уверенно выиграл бы поединок по очкам, сохранив пояс.

При этом многие зрители после боя наверняка задаются вопросом: почему счёт был таким? Учитывая неожиданно сильный перформанс Верхувена и то, что Усик выглядел непривычно плоско и тяжело. Как бы спорно ни закончился бой, если бы Усик победил решением судей — скандал был бы примерно таким же.

​