В гостях у ИЗАБЕЛЛЫ

Здравствуй, Евлампий.

 

Вомбатик

 

а вообще конечно забавно...час работы швеи 500р, а верстальщика в лучшем случае 200р...IT в рот их ебать

 

Привеи петух ощипанный старый

 

Аутист-алкаш.

 

Что-то новенькое..

 

Начну с конца.
jquerry лишь упрощает и ускоряет написание обычного кода на js. Например, вместо того, чтобы выбирать в массив кучу элементов, потом по каждому элементу в цикле проходится, чтобы сделать что-то с ним, можно просто написать $
Это немного экономит время разработки.
Vue и react очень сильно меняют логику подхода, создавая свою собственную магию. Нужны они прежде всего для динамически меняющихся сайтов и полноценных одностраничных приложений (spa). Если у тебя на ленде из js простейший функционал в виде всплывающего попапа , аякс отправки формы и ещё какой-нибудь хуйни, то зачем тебе мощнейший фреймворк, возможности которого ты будешь использовать на 5%? Тоже самое и с jquerry, зачем его использовать, если вся эта простейшая хуйня пишется за пол часа на обычном нативном js. Чтобы сэкономить 20 минут разработки? Зато ты заставишь пользователей качать аж 300 кб jquerry, чтобы работал сранный попап, а это увеличение скорости загрузки и снижение конверсии.
В выборе фреймворка отталкивайся от целей, которые проследуешь. Если делаешь реактивный динамически меняющийся одностраничный сайт , то конечно же Vue / react / angular, на нативном js ебанешься все это делать по человечески. Если делаешь лендос, причём под себя лично, то вообще ничего, любой фреймворк замедляешь скорость загрузки сайта, а это бесит людей и влияет на конверсию. Если делаешь на заказ многостраничный сайт с кучей простейшего и однообразного функционала , и тебе поебать на скорость его загрузки, то конечно же jqeurry + парочка плагинов с готовым функционалом.
По времени вёрстки. Тебе ещё предстоит изучить кучу инструментов , которые упрощают скорость разработки:
Во-первых, сборщики проектов в виде gulp и webpack
Во-вторых, всякие препроцессоры less, sass и т.д.
В-третьих, фреймворки для верстальщиков, например, bootstrap (сильно ускорит время разработки, но опять-таки, увеличит время загрузки), smartgrid и и.д.
В-четвёртых, всякие минификаторы кода и изображений, чтобы не делать это вручную, git и всякие репозитории, чтобы легко работать над одним проектов с разных устройств, различные ide (я использую atom) для разработки и кучу плагинов к ним.
Со всем этим добром 10 экранов верстается за где-то за 5-8 часов , в зависимости от опыта , дизайна , количества кода и так далее

 

бля...вуе или реакт? для подобных сайтов 3000+ строчек кода

 

Я выбрал и изучаю Vue. Рекомендую

 

оки) я прост к чему, к тому что обычные верстальщики нахуй никому не нужны. а на удаленку и в офис уже просят вуе реакт ангулар. но с чего то надо начинать. подобных сайтов ссылку забыл скинуть https://synergy.ru/

 

вот за такой сайт максимум верстальщик заработает 1000-2000р 80 строчек кода http://alfastroy54.ru/ . но бля я лежа на диване нихуя не делая столько зарабатываю...где сука миллионы в айти

 

Ко

 

Подгляди на заработок data scientist уровня мидла или вообще сеньора

 

Я за такой возьму 15-20к, но это ещё с дизайном и бэкенд частью

 

А потом за настройку рекламы (контекст+ таргет) 25-30 к

 

я говорил ток за верстку. а так если под ключ то думаю 10к. вот упоротый варик 10000 страниц кода. хз у кого терпения хватит все перелистать на сайте призывающем к действию=))) https://novosibirsk.studia-remontov.ru/remont-tualeta-pod-klyuch/

 

рекламщики вообще боги

 

Кто чем занят? Я шашлык жарить буду и вискарик попивать, а хуле ещё делать в понедельник вечером?

 

60. 100+

 

откуда деньги на мясо?

 

.!.

 

а дизайн у вас какой UX или я художник я так вижу?

 

Я дцп слабоалкогольный энергетик

 

ты щелочная потраченная батарейка.

 

Кого зарубил?

 

Aka дауна на вылечить

 

Not bad...

 

если хорошенько по бокам попиздить, то мож еще пару лет протянешь...

 

Кажется ты укол пропустил

 

эт все кофе с пирацетамом и патау верстка...