Разбор анализов гормонов, советы от специалиста

Жаль нельзя поставить три лайка... Это я понимаю.
1. На наборе, можно повыше середины.
2. На "сушке" пониже середины.
3. Гинекомастия- даже если норма, все-равно добавить...
4. ПКТ держать в середине или чуть выше.


Пример № 1
"...сдал анализы после 15 дней курса тесто п ч.д. 100 + метаха по 40к.д. "
Эстрадиол 90.85(11.26-43.25)

Пролактин 542.5(86-324)
тестостерон 177.2(8.64-29).

Рекомендация:
Анастрозол 0.5мг/день. Каберголин 0.25мг/десять дней. - ВЕРНО


Пример № 2
"...на курсе (первый курс) тесто проп 100 ч/д, турик 40 к/д. "


Эстрадиол (Estradiol)- 415 ▲ (40 — 162)
Пролактин (Prolactin) - 366.6 (73.0 — 407.0)
Тестостерон (Testosterone) 14.24 - >120.00 ▲ (8.33 — 30.19)

Рекомендация:
(анастрозол 0.5 мг./ день и каберголин 0,25мг./14 дней.) - НЕ ВЕРНО.

Анастрозол- 1 мг в сутки, Каберголин- 0,25 мг раз в 7 дней - ВЕРНО.


Я нашел только одну проблему - разница в референсных значениях. Я просто хочу разобраться, что бы не совершать ошибок в дальнейшем и приносить пользу а не вред.

 

у @MOHAX в подписи видел ссылки

а для этого нужна статистика
а разницу можно компенсировать переводными коэфициентами, приводя к общему знаменателю.
Ну и опять же с кучей оговорок, потому как все организмы индивидуальны, у кого то активность ароматазы высокая, у кого-то низкая, рецепторы к эстрадиолу "очень чувствительные" что от сквозняка гино надувает, а кому то грам теста пох, нандролон в одной и той же дозировке может задирать пролактин, а может и не поднять вовсе и т.д.

 

Ты пойми, у разных людей и отклик на препараты, дозировки, может быть разным. А уникумов может что-то и не цеплять вовсе.

 

Дёшево не отдавай, торгуйся!

 

Это когда идет корректировка, а тут у обоих "пустота торричеллиева" - начало курса и все...

 

Благодарю, эти у меня были... Веду конспекты.
(Ред.) Просто нельзя давать рекомендации, если сомневаешься в них. А у меня появились сомнения в правильности своих выводов...

 

День добрый! Когда и где будете курс читать?

 

Я скоро на него залезу.

 

Референсные значения - среднестатистическая величина по которой оценивают состояние обычного человека, здорового или больного. Причём, убывающая по краям диапазона.
Для спортсмена на витаминах - официальных реф значений нет, так как они в широких пределах корректируются извне.

 

Павел, так или иначе, при определении необходимых дозировок вещества к конкретным значениям результатов анализов, каждый из нас отталкивается от каких-то референсов...

 

Александр, я не консультант и никогда им не буду. Посыл я понял. Продолжу самобичевание...

 

Добрый день. Хочу сделать свой первый курс. Планируется турик - 40 мг/сутки + теста энантат - 250 мг/нед. Стандарт на 6 недель, с промежуточными анализами, и ПКТ по результатам после курса.
Возраст 35, вес 69, рост 174. Тренировки регулярно, классика - 3 раза в неделю.
Предварительно сдал анализы. Эстрадиол был "утоптан в пол", пролактин, чуть выше нормы. Изучив более подробно информацию по ним, решил пересдать. Решил, что допустил ошибку при сдаче, с последней тренировке прошло около 48 часов. Второй анализ после отдыха в недельку от тренировок. Результаты в норме. Но сомнения остаются, можно ли было так "утоптать" эстрадиол или это ошибка лаборатории. Подскажите можно ли начинать курс ?

 

Последнее слово ты перепутал с самообучением.

 

Может вопрос потерялся... напомню о себе. Александр, если не затруднит, посоветуй что делать с кровью. Постоянно поднимаются эритроциты, гемоглобин и гематокрит. Делаю эритроцитоферез, через 2 нед опять поднимается. И так несколько раз. Не на курсе уже 3 мес. Результаты анализов после эритроцитофереза и через некоторое время позже

 

это как средняя температура по больнице 36 градусов, в реанимации человек "горит" у него +40, а в морге около нуля,
ориентироваться нужно на абсолютные значения показателей, ты же давно тут сидишь, и наверное помнишь -уже поднимался аналогичный вопрос по показателям прогестерона, референсы разные, но ориентируются на конкретную величину (диапазон величин)
и у Темного Лорда есть своя статистика, пусть даже он ее не ведет специально,но она у него "пишется на подкорке" это как считать большие числа в уме, когда много считаешь, ты не множишь складываешь вычитаешь, ты "видишь " эти цифры.
Одни называют это опыт, другие интуиция, а по мне - они тождественны в данном контексте.

 

Именно в этом направлении я и думаю. Если бы знал, что эта тема с “подвохом”, не начинал бы. Просто это базовый уровень и не имея этих величин остается только угадывать.

 

Не суть. Просто курс можно подкорректировать главное принципиально можно ли с такими анализами

 

Дозировок чего? Анастрозола, например? Отталкиваемся от того, что нафиг нам не нужно 2+ референса...

 

Анализы нормальные. Что дальше - решать тебе.

 

Чего угадывать? Дозировку? Ну а анализы для чего?

 

Я уже хочу закончить эту тему... Анализы показывают наличие и количество вещества в плазме. Для назначения препарата необходимо понимать сколько нужно действующего вещества в данном, конкретном случае. А это возможно только при наличии референсов. @Luk_Skywalker, кажется понял о чем я спрашивал. Если путано обьясняю, прошу прощения. Если можно, давай эту тему закроем, не потому что я не хочу общаться, мы просто ни к чему не можем прийти.

 

@Падаван, друг! Просто читая эту тему, анализируя назначения, сопоставляя их с исходными данными по анализам, потихоньку начинаешь понимать суть вещей. Впитываешь в себя магию этого места... Я примерно в 90% уже угадываю назначения. Другое дело, что я их не пишу, не беру на себя такую ответственность.

 

Место безусловно прекрасное. Для меня это отдушина, хобби, игра. Про ответственность я и говорю （хотя Александр всегда исправит, если что）. Только в магию я не верю. В опыт, практику, статистику, интуицию（черт с ней）но не в чудо. Я думаю, что параметры существуют, нужно только их найти. Я даже думаю, что я на них смотрю, но пока не вижу.

 

На мой взгляд дилетанта, с таким подходом к делу я бы не советовал. Дело же не только в анализах. Ну а вообще удачи. Вангую увижу тут после курса и вес поменьше будет и уверености тоже.