Уголовная ответственность

Какие смс???
Ты чё там куришь то?

 

А тем временем у ФСКН сегодня проффесиАНАЛЬНЫЙ праздник. Поздравлять будем?

 

Лучший подарок в этот день сделает тот Белорусский дил, который сольет свою базу покупателей

 

вот лучший подарок :)

 

Это не я считаю, это считает УК.
Глянь на досуге практику по 226, покупка, без цели сбыта...ну и приговоры.
Можешь тут решения почитать на страницах.
Так к чему это я, сначала думай, потом говори.
Закрыли тему.

 

Вот тут, кстати, ситуация спорная. Если установлен факт приобретения сдв из заграницы, то, напротив, нужно не врубать дурочка, мол нихуя не знаю, заказывал "компливит", а приложить все, ну просто ВСЕ, возможные усилия, чтобы доказать свою неосведомленность, касательно расположения места отправки. Вот тут и пригодится переписка с дельцом, если из нее ясно и однозначно следует, что он покупателя откровенно наебал, выслав заказ из другого государства. Существует практика, согласно которой данная позиция защиты оказывалась более состоятельной, чем обвинение. Естественно, одних слов - "Бля буду, начальник, я не знал!" недостаточно, их нужно доказать.

 

Лотерея.... Может выстрелить, а может и нет.

 

Согласен. Тут получается, что подозреваемому приходится доказывать свою невиновность. А судьи, как показывает практика не встают на сторону подсудимого и доказать=убедить судью становится практически невозможно.

 

Самая- то фишка в том, что по закону это менты должны доказать, что ТЫ знал, что заказываешь из РБ... Но это по закону.

 

Именно. Вся судебная система в РФ сплошная лотерея. Но, касательно данного вопроса, когда пойман покупатель и установлен факт получения им сдв с территории другого государства, тут уж не лотерея, а русская рулетка, ибо дуло уже смотрит ему в табло

 

неоднократно слышал, что эфедрина там на самом деле нет.
если это правда, то это пустая трата денег, но запрещать такой продукт нигде не станут ;)

 

В том и дело, что в российской юриспруденции на полном серьезе разграничиваются понятия "законно" и "практика")

 

Что за бред по рб вы несете?т.е я ща приеду в рб пришлю своему "врагу" огромную посылку и напишу на посылке что там фарма то его посадят?не забирай посылку и все хер те че кто предъявит

 

Перечитай ВНИМАТЕЛЬНО состав.там напсиано экстракт эфедры(без эфидрина) или как то так)))))))))))))))))т.е все разрешено

 

Почитай список СДВ, там есть такое вещество: "Псевдоэфедрин" и как захотят в ФСКН трактовать так и будет

 

Точно. А судье так вообще до пизды, что там: эфедра, экстракт эфедры, эфедрин, эфедрон, псевдоэфедрин... У судьи по 4 дела в день. Вникать некогда.

 

Дружище, твой отформатированный жесткий я восстановлю за полдня))))

 

А отформатированный дрелью?)))

 

Это уже в суде доказывать придется, а если до суда дело дойдет - шансов мало, лучше с самого начала все запороть, удалив все и сказав, что нихрена не заказывал и т.д., зависит от той скрупулезности с которой уничтожишь все возможные доказательства. А если признаешься что заказывал, следак возбудит дело по признакам совершения, которые есть (долго расписывать), и скажет, что пускай суд решает была ли вина или нет.

 

правильное форматирование

 

Было дело, знакомому следак отдал на хранение жесткий диск, который идет доказухой по его же делу, так он его сначала хранил как зеницу ока, боясь что если он что с ним сделает, то его закроют типа воспрепятствуешь следствию и т.д.). Потом до него доперло и он пытался что-либо с ним сотворить: погружал в ванную, оставлял в машине на панели с открытыми окнами на ночь во дворе (чтобы сперли и можно было бы заявить по этому поводу). Но этот диск он прям как заговоренный, никому не был нужен))))))) Так и пошел он по делу в суде, пока прокурор не решил в судебном заседании что надо-бы дело на доследование отправить (по другим причинам), уже 3 года доследуют и никак не доследуют...)

 

Естессна, даже меньше времени займет!) Eraser HDD, Safe File Shredder и Disk Doctors File Shredder юзаем. Никто ничего не восстановит. Просто рандомная последовательность бинарного кода на диске. И все. Форматировать нужно правильно, а не средствами виндовс)

 

Точно. А уже потом можно и дрелью :-)

 

Если будет установлен сам факт покупки из-за бугра, то суд будет, как бы ты не ёбся, как бы не заметал следы, каким бы клиническим дебилом не прикидывался . С какой бы ты скурпулезностью не тер историю в браузере, опера знают к кому обратиться, чтобы выдернуть инфу даже с хардов, как тут говорили, форматированных дрелью) Ходят легенды, что даже низкоуровневое форматирование не сокроет от всевидящего ока отдела "К" информацию Так что, если за покупателя серьезно возьмутся, хуй что его спасет, а подобное отпирательство еще и боком выйдет на суде. Поэтому я и говорю, что защиту нужно изначально правильно выстраивать, и не одному, а с грамотным юристом. Никакой, нахуй, самодеятельности.

 

Не факт. Согласен, преступление по данной статье считается оконченным с момента пересечения товаром границы, но преступление считается совершенным неустановленным лицом. Теперь следаку нужно собрать базу, что это сделал конкретный человек, очень желательно, с чистосердечным признанием - царицей доказательств. Без этого дело в суде развалится, а следак получит п..ды. Так что ему выгоднее не довести дело до суда, чем его в суде просрать. Это раз.
Насчет выдергивания инфы с хардов: абсолютной защитой информации считается ситуация, когда добыть инфу стоит дороже, чем стоит сама инфа. Конкретизирую: да кому нахуй нужен студик с блистером метана, чтобы ради него поднимать экспертов уровня главного управления ФСБ? Он что, президента мелкой дробью пристрелить собирался? Или, хуже того, в церкви танцевал? Эксперт с раскрытия этого дела медаль не получит, президент его по щеке не потрепет и долги за прошлый год не простит.
Посмотри в этой теме делюгу Вовы Кумарина - вроде и комп выпотрошили, да только не нашли ни хрена и инфу с харда никто не пытался восстановить.
Если СЕРЬЕЗНО возьмутся - согласен, хуй чего спасет, но кто будет серьезно браться? Проще тупо герыча в карман подкинуть или пистолетный патрон под ванну.
90% всей доказухи в данных случаях - это то, что клиент сам на себя наговорит. Ментам же нужно признание, что да, чел ЗНАЛ о том, что товар поступит в РФ противоправным способом и желал этого, т.е. подозреваемый имел прямой умысел на контрабанду.
Опять же, смотри делюгу Вовы - держался человек, не кололся - и соскочил.

А то, что линию защиты нужно сторить с юристом - это вообще однозначно.

 

как то все получается тупо, я например закажу посылку с рб, на врага своего. ему станет интересно че пришло, и все его закроют?)

 

Мы тут уже обсуждали возможность заказа п..дорасу-начальнику чемодана метахи из РБ и последующий слив в ФСКН.
Резюме: закрыть не закроют, но крови попьют.

 

а потом выебут единственного кочку-долбоёба в коллективе